1、科學(xué)的戰(zhàn)略測量體系是戰(zhàn)略評估的基礎(chǔ)。
對于任何一個組織來講,準(zhǔn)確全面地評價和反映組織的戰(zhàn)略都是一個難題。
戰(zhàn)略測量的基礎(chǔ)工作就是制定和設(shè)計一套合理的評價指標(biāo)體系,通過指標(biāo)評價來進(jìn)行戰(zhàn)略測量。戰(zhàn)略測量的評價指標(biāo)體系要真實準(zhǔn)確、全面而系統(tǒng)反映各層級戰(zhàn)略執(zhí)行情況的變化,反映戰(zhàn)略的內(nèi)外部影響因素的變化,這是對評價指標(biāo)體系的最基本要求。
要根據(jù)影響戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素,確定戰(zhàn)略信息的評價指標(biāo)體系。評價指標(biāo)體系要能夠全面系統(tǒng)地反映戰(zhàn)略變化。評價指標(biāo)體系主要包括層級指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)、指標(biāo)描述定義、評價標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)公式、指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)負(fù)責(zé)人等內(nèi)容。
戰(zhàn)略核算是戰(zhàn)略測量體系的重要內(nèi)容。要充分重視戰(zhàn)略核算的內(nèi)容設(shè)計,充分重視戰(zhàn)略核算的流程管理,保證戰(zhàn)略測量的準(zhǔn)確性,為戰(zhàn)略反饋奠定基礎(chǔ)。
2、重視戰(zhàn)略評分指標(biāo)體系的建立。
戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系是決定戰(zhàn)略測量好壞的基礎(chǔ)。在建立戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系過程中,通常需要考慮以下基本原則。
(1)本質(zhì)性原則
本質(zhì)性是對指標(biāo)體系的綜合要求,戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系要能合理而有效地反映戰(zhàn)略測量的本質(zhì)與特征。
(2)系統(tǒng)性原則
影響組織戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系的因素很多,對戰(zhàn)略的評價不能只考慮某一單項因素,必須系統(tǒng)設(shè)計、系統(tǒng)評價。
戰(zhàn)略評價本身是具有特定層次結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)。因此,戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系要建立與之相適應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)性。
戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系的系統(tǒng)性需要體現(xiàn)指標(biāo)的全面性,既要反映組織的現(xiàn)有戰(zhàn)略變化,又能反映未來戰(zhàn)略趨勢,同時,還要力求反映戰(zhàn)略測量的所有方面,反映各個層次與維度的屬性,既要反映短期指標(biāo),又不能忽視長期發(fā)展指標(biāo)。
戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系的系統(tǒng)性還體現(xiàn)在維度和指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系要清晰,指標(biāo)間不出現(xiàn)交叉重復(fù),要消除冗余。
戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系的系統(tǒng)性還要保證指標(biāo)結(jié)構(gòu)整體的合理性、指標(biāo)評價描述的合理性和評價流程的合理性。
(3)重點(diǎn)性原則
指標(biāo)體系的重點(diǎn)性是確保戰(zhàn)略評估結(jié)果準(zhǔn)確與合理的基礎(chǔ)。在決定組織戰(zhàn)略測量的所有因素中,可能某一個或幾個因素起著至關(guān)重要作用。因此,戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系的重點(diǎn)性體現(xiàn)在指標(biāo)選擇要突出重點(diǎn),要找出影響戰(zhàn)略測量輸出結(jié)果的最關(guān)鍵指標(biāo)。另外,指標(biāo)權(quán)重需要根據(jù)戰(zhàn)略實施的不同階段和不同戰(zhàn)略方向及時進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)戰(zhàn)略重心的變化。
(4)可行性原則
戰(zhàn)略評價指標(biāo)體系的可行性主要體現(xiàn)在以下幾個方面
?、僦笜?biāo)體系要具有較好的操作性,要含義明確,外延清晰,容易量化,計算方便,便于分析。
?、诙ㄐ灾笜?biāo)和定量指標(biāo)要相結(jié)合。
?、壑笜?biāo)數(shù)量得當(dāng),既不過多,也不過少。為了深入和全面反映戰(zhàn)略測量的內(nèi)在本質(zhì),反映其層次結(jié)構(gòu)系統(tǒng),指標(biāo)體系要細(xì)分到適當(dāng)粒度,太粗則不能揭示細(xì)節(jié),太細(xì)則指標(biāo)體系過于復(fù)雜,同樣容易引起失真。
?、苤笜?biāo)的數(shù)據(jù)要具有可獲性,并且真實可靠。
(5)可比性原則
戰(zhàn)略評價指標(biāo)應(yīng)具有可比性特點(diǎn),主要體現(xiàn)在:
?、僦笜?biāo)所涉及的計算口徑、統(tǒng)計方法應(yīng)規(guī)范;
?、谥笜?biāo)盡量實現(xiàn)量化,對不能量化的指標(biāo),可以采取調(diào)查或?qū)<掖蚍值姆椒▉硖幚?,以便全面?zhǔn)確地反映組織的戰(zhàn)略評價與測量;
?、壑笜?biāo)可以對比衡量,這樣便于組織在空間維度和時間維度的橫向?qū)Ρ群涂v向?qū)Ρ取?/p>
3、對內(nèi)外部變化略偏差要明察秋毫。
無論戰(zhàn)略制定得多么全面而詳細(xì),由于環(huán)境瞬息萬變,總會讓人感到“變化大于計劃”。因此,及時對戰(zhàn)略實施情況和內(nèi)外部變化情況進(jìn)行評估,并據(jù)此采取相應(yīng)行動,是保證組織實現(xiàn)既定戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)前提。
對內(nèi)外部變化和戰(zhàn)略偏差明察秋毫有助于提前識別戰(zhàn)略危機(jī),防范戰(zhàn)略危機(jī)的出現(xiàn)和泛濫。戰(zhàn)略出現(xiàn)危機(jī)并非一朝一夕的事,往往都有一段“潛伏期”在此階段,組織領(lǐng)導(dǎo)者大都有所察覺,但由于尚未出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,不易引起重視。正是因為未能及時進(jìn)行戰(zhàn)略評估進(jìn)而找出問題根源并采取相應(yīng)的糾正措施,“千里之堤潰于蟻穴”,戰(zhàn)略危機(jī)就會爆發(fā),甚至演變成重大危險。
戰(zhàn)略評價活動應(yīng)當(dāng)持續(xù)地進(jìn)行,而不只是在特定時期或在發(fā)生問題時才進(jìn)行。但是,許多組織習(xí)慣于在年末,甚至只在發(fā)生重大問題或者出現(xiàn)嚴(yán)重挫折時,才考慮重新評估戰(zhàn)略。因此,要實時保持對內(nèi)外部變化和戰(zhàn)略偏差的戰(zhàn)略評估力。
組織要對戰(zhàn)略測量指標(biāo)體系中指標(biāo)信息的各種變化情況明察秋毫,要及時評價各層級指標(biāo)數(shù)據(jù)的量變和質(zhì)變,及時監(jiān)控各層級指標(biāo)信息的層級傳導(dǎo)和放大效應(yīng),分析評估其中的根本原因和發(fā)展趨勢。
4、不斷提高戰(zhàn)略偏差分析報告的質(zhì)量水準(zhǔn)。
戰(zhàn)略偏差分析報告是戰(zhàn)略偏差分析體系的最重要內(nèi)容,也是戰(zhàn)略評估環(huán)節(jié)的核心交付物。
戰(zhàn)略偏差分析報告需要注意以下內(nèi)容:
(1)報告撰寫要實事求是,客觀分析,不能好大喜功,不能報喜不報憂。
(2)對比是戰(zhàn)略偏差分析的重要方法,通過目標(biāo)實際值與計劃值等的對比,可以確定是否發(fā)生偏離。對比時,要合理選擇比較對象,要建立目標(biāo)實際值與計劃值等之間的正對應(yīng)關(guān)系。
(3)需要確定目標(biāo)偏離的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
(4)戰(zhàn)略偏差分析要注重直接的因果分析。
(5)戰(zhàn)略偏差分析報告一般按照戰(zhàn)略任務(wù)單位提供,也可按照戰(zhàn)略落地活動展開,如戰(zhàn)役型偏差、亞戰(zhàn)略型偏差、戰(zhàn)術(shù)型偏差、作業(yè)型偏差等。
(6)要重視戰(zhàn)略偏差的總體動態(tài)監(jiān)控。
(7)及時對信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行總體分析,及時匯總提出季度、半年或年度戰(zhàn)略偏差分析報告,上報相關(guān)部門或戰(zhàn)略管理委員會。
(8)季度、半年或年度戰(zhàn)略偏差分析報告需要經(jīng)過組織高層領(lǐng)導(dǎo)辦公會或?qū)m棔h討論審核。
(9)戰(zhàn)略偏差分析報告中的各項指標(biāo)來自戰(zhàn)略測量體系,各項指標(biāo)的信息收集要專人負(fù)責(zé),以保證信息的準(zhǔn)確性。
(10)戰(zhàn)略偏差分析報告的主要內(nèi)容包括戰(zhàn)略偏差分析的指標(biāo)評價體系構(gòu)成、信息收集流程、信息準(zhǔn)確性說明、重大事項預(yù)警報警、目標(biāo)達(dá)成情況總覽、目標(biāo)未達(dá)成差異因果分析、重大差異(超出與不足)因果分析及檢討、戰(zhàn)略虧損業(yè)務(wù)分析、重大事件評估、可控因素與不可控因素的因素分析等。
以上就是“戰(zhàn)略評估的關(guān)鍵要素”的介紹,供大家參考。
本文鏈接:http://www.cn-dfr.com/newsinfo/118.html ,轉(zhuǎn)載請注明出處。
修改時間:2022-09-19 14:23:15
戰(zhàn)略評估體系分為四個組成部分,分別是戰(zhàn)略測量體系、戰(zhàn)略反饋體系、戰(zhàn)略監(jiān)視體系和戰(zhàn)略偏差分析體系。戰(zhàn)略評估體系的特點(diǎn):系統(tǒng)性、定向性、科學(xué)性、可操作性。
2022-12-110戰(zhàn)略評估的意義和作用:為戰(zhàn)略控制提供科學(xué)依據(jù);確保企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的有效性;及時調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略方向,提升企業(yè)抵御風(fēng)險的能力;為戰(zhàn)略績效評價提供客觀依據(jù)。
2022-09-190