1、選人舉才工作不周,進(jìn)能引賢效果不佳。
人才作為企業(yè)發(fā)展最重要資源,是企業(yè)發(fā)展的決定性因素,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,在很大程度上決定著企業(yè)發(fā)展的走向與質(zhì)量。
在任期制契約化管理工作推進(jìn)過程中,因勝任標(biāo)準(zhǔn)、選材途徑及程序等方面的問題,引發(fā)了進(jìn)能舉才效果不佳,無法對(duì)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供人才智力支撐。
如勝任標(biāo)準(zhǔn)不明確或標(biāo)準(zhǔn)寬松、選材途徑及方式有限、選人程序不健全或求簡(jiǎn)化等,最常見的表現(xiàn)為部分國(guó)企勝任標(biāo)準(zhǔn)并非以發(fā)展戰(zhàn)略為導(dǎo)向而標(biāo)準(zhǔn)較低,在任的經(jīng)理班子保持不變,補(bǔ)充并簽訂“一書兩協(xié)議”便認(rèn)為達(dá)到了改革要求。
實(shí)際上,這種領(lǐng)導(dǎo)與經(jīng)理人未能實(shí)現(xiàn)思維及心態(tài)的轉(zhuǎn)變,改革工作徒有其表,人才智力支撐無法得到完全保證。
2、治理機(jī)制結(jié)構(gòu)不善,權(quán)責(zé)匹配趨于空談。
“權(quán)”清晰是落實(shí)“責(zé)”的前提條件,是契約化實(shí)施的基本保障。經(jīng)理層成員的權(quán)責(zé)是否清晰,有無明確的授權(quán)清單,能否在授權(quán)清單的范圍內(nèi)行權(quán),對(duì)于經(jīng)理層成員主觀能動(dòng)性的發(fā)揮至關(guān)重要,所以建立現(xiàn)代化企業(yè)治理結(jié)構(gòu),健全授權(quán)清單十分必要。
這其中主要涉及企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者角色及定位的明確、三會(huì)一層的權(quán)責(zé)設(shè)計(jì)、契約化管理內(nèi)部的經(jīng)理層(總經(jīng)理和副總經(jīng)理)權(quán)限劃分等問題。
如今,部分國(guó)企并未真正領(lǐng)會(huì)任期制契約化管理工作的精神,上級(jí)部門(董事會(huì))緊抓經(jīng)營(yíng)相關(guān)權(quán)力不松手,導(dǎo)致經(jīng)理層成員開展工作處處掣肘,被捆住手腳而無法施展才能,這實(shí)際上是一種權(quán)責(zé)不相匹配的做法,弊害較大。
3、激勵(lì)獎(jiǎng)懲機(jī)制不全,企業(yè)經(jīng)營(yíng)缺乏活力。
一般而言,國(guó)有企業(yè)高級(jí)管理人員多是由上級(jí)組織或部門任命,這也導(dǎo)致在考核上易出現(xiàn)“大鍋飯”現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為主、副職的考核指標(biāo)大同小異,工作產(chǎn)出價(jià)值缺乏準(zhǔn)確衡量方法及工具、考核結(jié)果相差無幾等;在薪酬水平核定方面,不同崗位的價(jià)值未得到有效認(rèn)可及區(qū)分,薪酬的內(nèi)外部公平性缺失,權(quán)責(zé)利不相匹配,經(jīng)理層成員工作缺乏動(dòng)能供給,激發(fā)經(jīng)理層的斗志與潛能自然無從談起。
4、考核結(jié)果不能剛兌,改革成果變相落空。
任期制契約化管理所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)之一是“干得好不含糊,干得差不將就”,這也是區(qū)別于國(guó)有企業(yè)一般經(jīng)營(yíng)性考核的重要一點(diǎn)。作為績(jī)效結(jié)果應(yīng)用環(huán)節(jié)的考核結(jié)果剛性兌現(xiàn),是經(jīng)理層成員盡心、盡責(zé)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)的鞭繩,對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)責(zé)任的落實(shí)具有重要意義。
而在現(xiàn)實(shí)中,部分國(guó)有企業(yè)在績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用部分,較多出現(xiàn)“實(shí)施搞變通、執(zhí)行打折扣”現(xiàn)象,“契約精神”無從體現(xiàn),這與任期制契約化管理工作所宣導(dǎo)的理念不相符。
1、認(rèn)識(shí)不到位,應(yīng)付式“交作業(yè)”
國(guó)企改革三年行動(dòng)要求國(guó)企經(jīng)理層全面推行任期制與契約化管理,2022年是收官之年,大部分國(guó)企積極踐行,完成市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制改革。但是也有部分國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于任期制與契約化管理認(rèn)識(shí)比較片面,認(rèn)為任期制與契約化管理與此前的管理制度并沒有太大不同,比如此前企業(yè)已經(jīng)實(shí)行了三年任期制,也規(guī)定了不能連任的屆數(shù),對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人與經(jīng)理層也有考核,也設(shè)置將績(jī)效年薪留存與任期掛鉤的任期激勵(lì),任期制與契約化管理只是換個(gè)名字,走個(gè)“形式”而已。以往年的“任務(wù)書”、“責(zé)任狀”為基礎(chǔ),存在應(yīng)付改革任務(wù),做表面文章的“交作業(yè)”心態(tài)。
2、治理不完善,實(shí)施不到位,授權(quán)不充分
任期制和契約化本質(zhì)上要求經(jīng)理層的“責(zé)權(quán)利”三者關(guān)系的平衡和對(duì)等,倒逼授權(quán)不明的企業(yè)董事會(huì)必須按照國(guó)企改革和公司法的要求,向經(jīng)理層授權(quán),明確董事會(huì)與經(jīng)理層的權(quán)責(zé)界面,完善市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制,充分發(fā)揮經(jīng)理層的積極性和能動(dòng)性。
但是國(guó)有企業(yè)是特殊法人,由于國(guó)有資本所有者缺位,國(guó)有企業(yè)股權(quán)控制權(quán)仍不明確等原因,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系復(fù)雜和代理鏈過長(zhǎng)等問題,很多企業(yè)存在著各層治理主體權(quán)力邊界不清晰的問題,經(jīng)理層沒有獲得足夠的授權(quán),加上改革時(shí)間緊,任務(wù)重,臨近節(jié)點(diǎn)“交作業(yè)”,倉(cāng)促實(shí)施落實(shí)不到位,缺乏董事會(huì)對(duì)經(jīng)理層的充分授權(quán),沒有授權(quán)清單。
3、任期考核體系還需完善,考核目標(biāo)、指標(biāo)等設(shè)置難題
目前國(guó)企高管隊(duì)伍存在組織部任命和市場(chǎng)化選聘等不同來源,因此,對(duì)不同來源高管的考核也存在雙軌制。現(xiàn)階段大部分國(guó)企實(shí)施了績(jī)效考核體系,覆蓋了日??己撕湍甓瓤己?,配合經(jīng)理層任期制和契約化管理的推行,需要重新補(bǔ)充制定任期考核和激勵(lì)的相關(guān)規(guī)定,包括任期目標(biāo)如何確定,如何做任期考核,以及任期考核結(jié)果如何應(yīng)用等。同時(shí),職業(yè)經(jīng)理人制度是經(jīng)理層任期制契約化進(jìn)一步深化,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的考核也是國(guó)企改革的重點(diǎn)任務(wù)。
很多企業(yè)在考核指標(biāo)以及目標(biāo)值的確定過程中都存在問題,其中目標(biāo)值的確定尤為困難,原則上任期考核與年度考核目標(biāo)應(yīng)該有所區(qū)分,考核指標(biāo)要基于戰(zhàn)略績(jī)效設(shè)計(jì)、分類且精準(zhǔn),基于崗位考核,而非“人”的比較。目前任期考核還存在考核指標(biāo)設(shè)置不夠科學(xué)合理,以利潤(rùn)指標(biāo)為核心,注重當(dāng)前利益,忽略長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,考核目標(biāo)難以有效發(fā)揮激勵(lì)作用、目標(biāo)制定缺乏職業(yè)經(jīng)理人參與,導(dǎo)致認(rèn)同感低等問題。
4、薪酬差異及結(jié)構(gòu)單一等問題,激勵(lì)不足
推行任期制和契約化管理提出結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況、市場(chǎng)化水平及內(nèi)部分配等因素,堅(jiān)持業(yè)績(jī)導(dǎo)向,按照增量業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)決定薪酬分配原則,逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化薪酬水平,鼓勵(lì)企業(yè)積極推行中長(zhǎng)期激勵(lì),逐步豐富、完善經(jīng)理層成員的薪酬結(jié)構(gòu)。經(jīng)理層實(shí)際是一個(gè)團(tuán)隊(duì),有不同成員組成。這個(gè)團(tuán)隊(duì)中,每一個(gè)人的責(zé)任和貢獻(xiàn)是不同的,對(duì)應(yīng)的每一位成員的激勵(lì)和收入應(yīng)當(dāng)也是不同的。
雖然改革已經(jīng)全面推行,但是還是普遍存在薪酬結(jié)構(gòu)單一,缺乏中長(zhǎng)期激勵(lì)的狀況。大多企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的薪酬結(jié)構(gòu)只有基本薪酬、績(jī)效薪酬和任期激勵(lì)三個(gè)部分,有些企業(yè)甚至只有基薪和年度績(jī)效薪,更是缺乏其他方式的中長(zhǎng)期激勵(lì)形式。
以上就是“推行任期制和契約化管理的困難及難點(diǎn)問題”的介紹,供大家參考。
本文鏈接:http://www.cn-dfr.com/newsinfo/198.html ,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
任期制和契約化管理主要是針對(duì)過往國(guó)有企業(yè)對(duì)經(jīng)理層人員無任期與契約、有契約但不具體、契約執(zhí)行不嚴(yán)格等一系列問題,提出了更符合市場(chǎng)化改革方向的規(guī)范性要求。任期制和契...
2022-09-090任期制和契約化管理的實(shí)施是企業(yè)管理懶惰現(xiàn)狀的有效手段。因此,有必要進(jìn)行全面推行任期制和契約化管理,從根本上解決國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期存在的各種根本問題。推行任期制和契約化...
2022-11-080